молодежный взгляд на мир

mos
leisure

Бесславные ублюдки славного Тарантино


Квентин Тарантино сотворил свой новый миф о Второй мировой войне.                                                                                                                                                                                                                      
Фанаты славного Квентина Тарантино с глубоким нетерпением ждали выхода "Бесславных ублюдков" ещё когда проект только задумывался. Как же это похоже на старого доброго Квентина - банда евреев-мстителей уничтожают нацистов крайне жестокими способами. Идея пришла режиссёру ещё до "Убить билла", но поскольку Тарантино не знал как завершить картину, он отложил проект до лучших времён. И вот, это время настало. После откровенно провального "Доказательства смерти" никто не ждал ничего хорошего от нового фильма, кроме, конечно же, фанатов. Создатель великого "Криминального чтива" не поленился и собрал прекрасный актёрский состав в лице Брэда Пита, Тиля Швайгера, Майка Майерса и Кристофа Вальца. Из этого всего получился такой коктейл, что даже сложновато определить жанр картины.
Это неблагодарное дело, но я всё же перескажу краткий сюжет фильма. Действие картины разворачивается в оккупированной Франции. На глазах у Шошанны Дрейфус от рук немецкого полковника Ганса Ланда погибает ее семья. Девушке чудом удается спастиcь и бежать в Париж. Там она устраивается на работу в кинотеатр. В это же время где-то в Европе лейтенант Альдо Рэйн собирает группу еврейских солдат, именующих себя «Ублюдками». К ним примыкает тайный агент Бриджет фон Хаммерсмарк, выдающая себя за актрису. Обе сюжетные линии пересекаются, когда диверсанты встречаются в кинотеатре с Шошанной, мечтающей отомстить обидчикам.
Чем же всё-таки недовольны критики? Перед просмотром фильма я читал много статей, в которых частенько мелькали фразы вроде: "Тарантино давно не снимал хороших фильмов и ничего с того момента в общем-то не изменилось", "Нет больше того Тарантино, и фильм выезжает только на хорошей музыке", ну и множество прочей грязи в адрес режиссёра и его работы. Но позвольте, к чему здесь можно придраться? Неинтересный сюжет?- Напротив, фильм очень динамичен и смотрится на одном дыхании. Актёрский состав? - Вот где-где, а тут никак не придраться. Плохой режиссёр? - Не смешите мои носки. Люди, не слушайте этих скептиков, называющих себя кинокритиками. Фильм удался и превзошёл все ожидания на сто, нет, на двести процентов.
Сюдя по сюжету, фильм должен был получиться очень жестоким и кровавым, но вышла вполне миролюбивая картина (по меркам Тарантино, конечно). В фильме, как это ни странно, очень мало самих "ублюдков". Брэду Питу отведена главная роль, но всё же кажется, что она только для сохранения сюжетной линии, хотя его цитаты ну очень радуют слух: "Первое, что плохо в подвале...это подвал!", "Оттопырь свою сардельку и покажи мне место расположения вашего отряда".
Единственное за что можно упрекнуть уважаемого Квентина - это наплевательское отношение к персонажам. Он убивает их направо и налево. Те персонажи, смерти которых ждали весь фильм, живут долго и счастливо, а остальные, напротив, мрут как мухи. Но Тарантино не был бы собой, если бы оставил всех главных героев жить.
А теперь о хорошем - диалоги! Они невероятно хлёсткие и в нужных местах очень точны. Вообще весь фильм до отказа насыщен чёрным юмором. Я очень громко смеялся над абсолютно аморальными эпизодами. Чего только стоит обращение Пита к однополчанину: - "Ты за мир?", тот снимаю немцу скальп отвечает: "Я за мир!"
Всегда найдутся "Умники", которые скажут что фильм не историчен, там войну выиграли американцы, и чему вы вообще учите наших детей. Если вы надеетесь увидить историческую драму, то быстро покиньте зал - это не для вас. Это кино нельзя воспринимать как историческое! О какой историчности можно говорить? Здесь пять минут расстреливают Гитлера в объятом пламенем кинотеатре. Это самый настоящий стёб. Стёб в духе Тарантино, насыщенный прекрасной музыкой, красной краской и отпадными диалогами.
Кто видел предыдущие работы славного Квентина уже давно посмотрел фильм и меланхолично вспоминает понравившиеся моменты, остальным же от чистого сердца рекомендую посмотреть фильм.
Олег Муравлёв, 07.09.2009

комментарии

:   Названия фильмов\книг пишутся в ковычках!
Игорь Малинин:   Ваше замечание совсем не справедливо: кАвычки (обратите внимание на вашу орфографию!) в материале присутствуют. Что до заголовка, так это совсем иной случай!
Дмитрий Макаров:   «Неизвестная  война». Тридцать лет  назад под таким  названием  в американский прокат вышел многосерийный  документальный фильм  о Великой Отечественной  войне. И действительно, по ту сторону океана мало кто доподлинно знал, как разворачивались события на фронтах Второй мировой, и в частности на восточном направлении, когда фашистская Германия напала на Советский Союз.  Для многих американцев того поколения подробный рассказ о ходе войны и ее итогах стал настоящим откровением. Более того, поверг в шок. Американские граждане прежде были уверены в том, что именно США выиграли Вторую мировую войну.

С этой точки зрения в американских школах до сих пор рассматривают историю. В данном контексте трагедия миллионов, начавшаяся 1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу, является занимательным боевиком. Этакой слезливой мелодрамой, связанной с печально-знаменитым нападением Японии на Перл-Харбор. Душераздирающая история о том, как японцы невесть откуда разжились несколькими списанными американскими самолетами и вероломно напали на “мирно рыбачивший” в районе Гавайских островов Тихоокеанский флот США. Заокеанские историки до сих пор возмущены тем, что камикадзе не предупредили американских военных рыбаков о своих агрессивных намерениях и те даже не успели расчехлить удочки.

Ну  это еще что! Чем дальше события  тех лет, тем вольнее становится их трактовка. В преддверии 65-летия  Великой Победы советского народа в  Великой Отечественной войне  откровенно удивляет, а порой и возмущает реакция мировой общественности на подобные инсинуации. Вернее, ее полное отсутствие. А в отдельных случаях такая “новизна” не только приветствуется, но и всячески поощряется.

Разговор  об этом зашел не случайно. Поводом  послужил нашумевший фильм “Бесславные ублюдки”, недавно отмеченный американской академией киноискусства “Оскаром” в одной из основных номинаций. Один из российских телеканалов на днях анонсировал премьеру этой ленты слоганом: “Вы не видели войну, если не видели ее глазами Квентина Тарантино!”.  Сам же режиссер трактует свою работу как альтернативный взгляд на историю Второй мировой войны.

Что касается жанра, то с ним знаменитый американец так толком и не определился. То ли это исторический боевик, то ли мелодрама, то ли комедия, а то ли откровенный фарс. Возьми он за основу одно из перечисленных направлений, то, возможно, и получилось бы что-нибудь путное по сравнению с тем, что вышло на экраны. Иначе как бессвязным бредом, безумным миксом очередное творение Тарантино не назовешь. Какие там прирожденные убийцы из одноименного фильма и  вампиры, пьющие кровь своих жертв “от заката до рассвета”! Здесь все гораздо круче. Восемь американских диверсантов во главе с лейтенантом  Альдо Рэйном  на территории оккупированной Франции безжалостно уничтожают нацистов. При этом наводят на врагов животный ужас уже тем, что расправляются с ними посредством бейсбольной биты и на индейский манер скальпируют немецких солдат и офицеров. “Бред собачий!” – скажете вы и будете абсолютно правы. Однако Тарантино так не считает и раскручивает сюжет до состояния полного абсурда. Трудно представить, что в оккупированной Франции немецкие вояки должны прятаться от этой неполной десятки американских псевдогероев, которые постоянно заняты их поиском в… парижских тавернах и бистро.

Да  и сама война в понимании автора выглядит уж очень изящной до гламурности. Виски, французские вина и даже штрудель со взбитыми сливками, а также толпы  фанатов кино – вот приметы  кровопролитной бойни мирового масштаба! Никакого намека на то, что основной театр военных действий расположился отнюдь не в Париже и даже не в уютной, пахнущей кофе Европе! Это мы с вами знаем, как это было. А юные американцы (да и их родители тоже) о том и понятия не имеют. А потому наверняка принимают происходящее за чистую монету, от души переживают за героев фильма.

Хорошенькое дельце – отправиться в логово врага, не владея при этом иностранными языками, за исключением международного. Вот это профессионализм! Вот это конспирация! А отправить на верную смерть трех персонажей, которые хоть в какой-то степени владели немецким…  Не тянитесь к пульту. Самое интересное еще впереди. Оказывается, именно в парижском кинотеатре, игнорируя все меры безопасности, собрался весь цвет третьего рейха – от Геббельса до Гитлера. Словом, сами напросились и… Идея американцев проста, как пять центов: уничтожить весь немецкий генералитет прямо в кинотеатре, так сказать, оптом. Какой там Жуков со своими стратегическими планами! Какие Севастополь и Ленинград, Сталинград и Курская дуга!  Что и в связи с чем  там вообще происходило? По версии Тарантино, война завершилась в самом сердце Франции. Поистине – волшебная сила кино.

Право, какое дело Гитлеру до положения  на фронтах, когда в небольшом  парижском кинозале дают премьеру фильма о подвиге немецкого сержанта-снайпера. Обратите внимание: герой за три  дня уничтожил три сотни американских солдат. Где он столько нашел? Судя по всему, к этому моменту союзники уже высадились на побережье. Следовательно, освобождение Франции  шло полным ходом. Но за это время немецкие кинематографисты успели снять художественную агитку. А нацистскому командованию, разумеется, больше нечем было заняться, как поспешить на данную премьеру.  Словом, молодцы да и только!

Развязка  тарантиновского же фильма наступает  стремительно и с каждым кадром приобретает  цирковой оттенок на фоне льющейся рекой крови. Интрига подогревается сюжетной линией юной героини – убежденной антифашистки, которая в компании с негром собственно и совершила акт справедливого возмездия.  Что же касается американских рейнджеров, то они почти полностью провалили свою миссию. Спасибо самоотверженной девушке – спасла ситуацию. От имени всего человечества – спасибо!

Вы  спросите: “За что “Оскар”?”. За лучшую роль второго плана в исполнении Кристофа Вальца, виртуозно сыгравшего хитроумного и коварного злодея. Пожалуй, он – единственный, кто  играет в фильме. На наш взгляд, роль звезды Голливуда Брэда Пита – его самая неудачная работа в кино. Может быть, оттого он впервые за многие годы не приехал на церемонию раздачи “Оскаров”.  Вероятно, актер не смог проникнуться ролью и самому себе объяснить неадекватные поступки своего героя.

Но  дело не в этом. Финал картины  – “в общем, все умерли”. Враги, разумеется. И Геббельс, и Борман, и Гитлер, и, похоже, Муссолини в  комплекте. Словом, союзники остались без дела, и Красная Армия в  том числе. А как же освобождение Европы, битва за Берлин, взятие рейхстага? Об этом американские зрители, вероятно, так никогда и не узнают. И будут писать россиянам письма, подобные приведенным  ниже. А нам только и останется, что дивиться их гипертрофированному патриотизму, замешанному на откровенном незнании  истории:

“США  спасли Россию от Гитлера. Я был в  Петербурге и был шокирован огромными  зданиями. Увидев на стенах следы разрушений от пуль и бомб, я спросил гида: “Откуда это?”. Она сказала, что  это – следы войны. Я удивился: “Какой войны?”. Я попросил уточнить, она подтвердила, что речь идет о второй мировой войне. Ну это уже не выдерживает никакой критики. Спустя 65 лет  после того, как США спасли Россию от Гитлера, они даже не смогли привести город в порядок. Марк”.

“Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от фашизма. Не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от нацистского главенства во второй мировой войне и которая постоянно оказывает вам помощь. Билл”.

“Не важно, кто выиграл бой, важно, как это покажут в кино и на телевидении. Стив Тейлор”.

И это  – святая правда. На наш взгляд, сколько бы ни минуло лет с победных залпов мая 1945-го, растаскивать историю на забавные сюжеты безнравственно. А тем более делать на трагедии миллионов развлекательное шоу.  Это неоригинально и чревато. Из той же серии, что и фильмы с ушанками, медведями, матрешками, водкой в самоварах и пресловутыми агентами КГБ.

Дмитрий Макаров, Евгения Щербакова

Добавить комментарий:

Автор:
Комментарий:
Карта сайта

© «GENERATION.MOS» 2008 г.

Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-34782 от 24 декабря 2008 г.

команда generation